2026-09-04

5717

在重庆永川区的一所小学，新学期即将开始，校方向学生家长征求意见，准备在每学期收取45元的餐盘清洗费用。这一举措引发了广泛的质疑。市民马先生向媒体反映，学校食堂的清洗设备已经使用了七年，且严重老化，而学校的生源从最初的千人增加到了四千余人，设备根本无法满足清洗需求。为了应对这一问题，学校组织家长委员会考察了两家清洗公司，并最终选择了其中的一家。申请单上设有“自愿缴费”和“自备餐具自行清洗”的选项，并强调不会强制家长缴费。

虽然学校面临着生源急剧增加和设施老化的现实困难，卫生问题确实存在。然而，学校引入第三方公司进行统一清洗的初衷是为了改善食堂的卫生状况，并确保学生的用餐安全。经过家长代表的考察及方案公示，表面上看流程是合规的，似乎每一步都经过了合理的安排，但更深层的问题在于，程序合规是否能证明收费的合理性？

根据相关法规，中小学食堂应坚持公益性和非营利性。确保师生的饮食卫生是学校管理的关键任务。作为基本服务的一部分，餐具的清洗和消毒理应由学校自身负责，合理的解决方案应该是通过统筹经费或争取财政支持来更新老旧设备，而不应通过额外收取清洗费将扩招带来的成本转嫁给每个家庭。教育部门已经明确要求，义务教育阶段的学校不得随意增设收费项目和转嫁办学成本，所有后勤服务都应以公益和非营利为原则。

此外，家委会对清洗公司的“指定”也缺乏透明度。虽然考察了两家公司，却只选择了一家，这样的选择范围是否过于狭窄？是否有进行公开比选，或充分征求更多家长的意见？虽然45元并不算高，但收取的理由需要有清晰的解释。目前，当地教委和发改委已介入此事，希望此次调查能够明确一个基本原则：学校由于扩招所带来的运营成本，绝不能简单地拆分为多个项目，转嫁给家长。教育是一项公益事业，而非商业行为。