2026-08-20

7967

近期，俄乌关系中出现了一则能够震动整个欧洲的重要消息，让人难以置信的是，英国已经直接参与了与俄罗斯的冲突，并且俄罗斯前高官随即放出狠话，若俄罗斯对英国采取军事行动，北约预计可能只是做做表面功夫。这一事态的引发点是英国一款价格不高的无人机。在过去的六个月内，这款无人机多次出现在俄罗斯重要的石油设施中，连距离莫斯科较近的大型电商仓库也未能幸免。对此，俄罗斯官方表示，英国此举代表了其卷入战争。

这款引起俄罗斯不安的无人机名为Nyan，由英国军事工业巨头贝宜系统旗下的子公司生产。该无人机采取简单直接的方式，飞至目标上方直接自爆，不需要返航或回收，一架无人机对应一个目标。乌克兰的操作员在每次发射前均有固定仪式，首先用乌克兰语致敬祖国，然后用英语致敬英王。这一细节一经传播，彻底触动了俄罗斯的神经。受攻击的目标均位于距离乌克兰边境超过千公里的深处，这不是前线的攻防，而是战略性的打击俄罗斯核心区域。

在以往，乌克兰若要进行纵深打击，通常依赖于自研的无人机或西方国家提供的导弹。而这次则是北约的核心国——英国的军工产品直接介入俄罗斯境内，援助与直接参战间的界限已彻底打破。俄罗斯对此迅速反应，驻伦敦大使馆将英国标记为帮凶，并指出英国故意加剧局势，同时假装寻求和平，警告称若英国继续深入，其将付出更高代价。

梅德韦杰夫随后进一步发出威胁，将制造该无人机的英国公司列入可能的打击目标清单，并表示打击的时机将视局势而定，显露出对英国的明确威慑。在对乌克兰的支持上，英国始终走在北约的前列，从最初提供防空导弹，到后来向乌克兰派遣坦克和巡航导弹，再到此次大规模增援无人机，英国在每一步操作上都不遗余力。

新上任的英国首相伯纳姆也选择了强硬立场，竟在拉夫罗夫定性英国参与战争的同一天，对媒体表示，英国对乌克兰的支持不会改变，显然已把退路堵死。真正让该事件更加引人注目的则是俄前副外长安德烈·费多罗夫在BBC节目的言论。他表示，俄罗斯军事界有不少人认为，若真发生针对英国的打击，北约可能不会积极反应，特朗普将不允许北约采取行动。

当主持人追问他是否真心认为北约不会援助英国时，费多罗夫冷静回应，目前北约内部的情况确实使这种可能性存在。北约最多只是召开会议或发表声明，而不会启动集体防御的第五条。经过七十多年的历史，北约第五条实际启用过一次，便是911事件后。

费多罗夫的言辞意味着，若俄罗斯真的采取军事行动针对英国，北约也只是做做表面功夫，根本不会深度介入，根源还是要归结于特朗普。特朗普对北约的态度早已不是新闻，他曾表示，没有美国、北约就如同一张纸，并批评欧洲国家不配合的行为，甚至有意将美国退出北约。尽管北约成员国为了讨好他曾强化了军事购置，但这并未能让特朗普满意。

北约的威慑力从来不是靠纸上协议，而是依靠所有人对美国会出手的信任。一旦这一信任遭到动摇，条约便会失去其效力。费多罗夫公开表达这种看法，实际上是在对这一信任的现实性进行检验，从中得出的结论就是，这种信任已经不足够。

从俄罗斯的视角来看，特朗普的态度开启了一扇前所未有的战略窗口。数十年来，俄罗斯对北约成员国一直保持克制，核心在于惧怕第五条被启动，招致全北约的联合围攻。而如今美国总统公开表示可能不会出面支持欧洲盟友，俄罗斯自然会重新评估局势。费多罗夫承认，英国拥有核威慑力量，但也指出，动用核武器应对常规冲突是极其敏感的，因此不太可能。

对英国采取军事行动的威胁成本显著下降，使得俄罗斯能够在网络攻击、袭击英国海外军事资产以及混合战方面施加压力，而英国除了常规军事反击和外交抗议之外，实际上可用的手段非常有限。

这一事件背后，反映出冷战后全球安全秩序的不稳固。北约成立七十多年的根本逻辑是集体安全——打击盟友就是打击自己。但如今，北约最大的成员国对这一逻辑的质疑已显而易见，欧洲各国也不禁要问，在真正发生冲突的情况下，美国的保护伞是否仍旧可靠。欧洲国家通过行动给出了答案，根据最新数据显示，2026年北约欧洲成员国的防务支出增长了近11%，总额达到6340亿美元。马克龙还宣布进入前沿核威慑的新阶段，决定将法国的核保护伞扩展至盟友。

换句话说，越来越多的国家不愿意将所有的期待寄托在美国身上，纷纷开始为自己留出后路。然而，自主防卫的能力并非一朝一夕之功。